La indemnización de perjuicios inmateriales en materia de privación injusta de la libertad en la jurisprudencia de unificación del consejo de Estado

Palabras clave: Privación Injusta, libertad, victima, Perjuicio Inmaterial, daño moral, responsabilidad del Estado.

Resumen

La Privación Injusta De La Libertad, (en adelante P.I.J.D.L.), es un tema de gran relevancia en la práctica del derecho administrativo, puesto que consiste en una grave violación al derecho fundamental a la libertad personal. Es un tema que ha tenido un amplio desarrollo jurisprudencial, sobre todo a raíz de la constitución de 1991, y de la fórmula de Estado social de derecho, debiendo cumplir con procedimientos más estrictos y garantistas al momento de privar a cualquier colombiano de su libertad. Se usó el método de investigación cualitativa, hermenéutica, y será de tipo descriptiva, dado que llevaremos a cabo un estudio de la jurisprudencia del C.D.E., y especialmente la indemnización de perjuicios inmateriales. Este método permitirá abordar de una manera correcta el problema de investigación y ayudará a cumplir con los objetivos, acercando también al lector a una comprensión del problema bajo estudio. Como resultado se obtuvo una propuesta con criterios mixtos, es decir, objetivos y subjetivos, que le permitan al juez determinar de una manera precisa una indemnización similar o armónica ante casos similares, como la única posibilidad de respetar los derechos constitucionales de las víctimas de P.I.J.D.L.

Citas

M. Aguiar, El daño especial como régimen aplicable para endilgar res-ponsabilidad al Estado por privación injusta de la libertad, Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2012

Constitución política de Colombia [Const.] 2da Ed. Legis, 1991

R. Alexy, Teoría De Los Derechos Fundamentales, Madrid: Centro De Estudios Constitucionales Madrid, 1993

Congreso de Colombia, Ley 270 de 1996. [En línea]. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html

C. Guerra, Yáñez, Método, Metodología Y Técnicas De La Investigación Aplicada Al Derecho, Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñez, 2014

E. Gil, Responsabilidad extracontractual del Estado (5a ed.), Bogotá: Temis S.A, 2011

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia. Expediente 1482, 1976

W. Ruiz, La Responsabilidad del Estado y sus Regímenes, Bogotá: Ecoe Ediciones, Tercera Edición, 2016

C. Duque, “La responsabilidad del Estado y de los jueces en Colombia y en España, a la luz de los principios del código iberoamericano de ética judicial”, Revista Vía Inveniendi et Iudicandi, no. 11, 2010

C.D.E. Sala de lo Contencioso Administrativo, S.T, Sala Plena, Consejero ponente: Hernán Andrade Rincón (E), Bogotá, D.C., veintiocho (28) de agosto de dos mil catorce (2014), Radicación número: 68001-23-31-000-2002-02548-01(36149), Actor: José Delgado Sanguino Y Otros, Demandado: Dirección Ejecutiva de Administración Judicial Referencia: Apelación Sentencia - Acción De Reparación Directa. [En línea]. Disponible en: http://190.24.134.67/documentos/boletines/151/S3/68001-23-31-000-2002-02548-01(36149)%20(1).pdf

J. Calderón, La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013

J.C Henao, El Daño, Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia, 2001

C. Jurado, G. Londoño y L. Toro L, “La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo”, Nuevo Derecho, vol. 7, no. 9. pp. 45-57, 2011

Corte Constitucional, Sentencia C 037 de 1996, Magistrado ponente: Vladimiro Naranjo Meza HERNÁN ANDRADE RINCÓN (E), Ref.: P.E.-008 Revisión constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”. [En línea]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm

D. Rueda Prada, “La indemnización de los perjuicios extrapatrimoniales en la jurisdicción de lo contencioso administrativo de Colombia”, Tesis de Maestría en Derecho, Universidad del Rosario, 2014

C.D.E. Sala de lo Contencioso Administrativo,S.T. Subsección C Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil quince (2015). [En línea]. Disponible en: http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/05001233100020020348701.pdf

M. García, “La libertad como derecho”, Revista de la Facultad de Derecho de México, número especial, 2009. [En línea]. Disponible en:https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/30129/27203

Corte Constitucional, Sentencia de Constitucionalidad nº 370/06 de Corte Constitucional, 18 de Mayo de 2006. Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa Jaime Cordoba Triviño Rodrigo Escobar Gil Marco Gerardo Monroy Cabra Alvaro Tafur Galvis Clara Ines Vargas Hernandez. Fecha de Resolución: 18 de Mayo de 2006, 2006. [En línea]. Disponible en: https://corte-constitucional.vlex.com.co/vid/-43624722

Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Gangaram Panday Vs. Surinam, Sentencia de 21 de enero de 1994, 1994. [En línea]. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_16_esp.pdf

O. Bernal Payares, “Evolución del proceso administrativo desde los orígenes de la revolución industrial y su fundamento como una función del administrador”, Enfoque Disciplinario, vol. 2, no. 1, pp. 1-14, 2017

S.Y. García Salazar, J.F. Rojas-Ovalle y E.J. Barrientos Monsalve, “Alcance de las responsabilidades de las fiscalías de Venezuela y Colombia en la franja fronteriza estudio de caso por homicidios”, Mundo Fesc, vol. 8, no. 16, pp. 78-85, ene. 2019

A. Castro, Economía, salud, desarrollo humano e innovación en el desarrollo sustentable”, Conocimiento global, vol. 3, no. 1, pp. 1-13, 2018

E. Alzamora, “El poder del conocimiento y de la información como generador de valor en las organizaciones”, Conocimiento global, vol. 3, no. 1, pp. 14-29, 2018

I.C. Tinoco Marquina y L.E. Frías Reyes, “El sistema acusatorio adversarial mexicano desde la teoría de la justicia de Michael Sande”, Mundo Fesc, vol. 7, no. 14, pp. 17-26, abr. 2018.

A. Caballero Tovío, “Grado de articulación de las estrategias consignadas en el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 con la situación del sector industrial colombiano”, Enfoque Disciplinario, vol. 1, no. 1, pp. 14-20, 2016

Publicado
2020-01-01
Cómo citar
Romero-Figueroa, P. L. (2020). La indemnización de perjuicios inmateriales en materia de privación injusta de la libertad en la jurisprudencia de unificación del consejo de Estado. Sostenibilidad, Tecnología Y Humanismo, 11(1), 78-93. https://doi.org/10.25213/2216-1872.38
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.