Calidad educativa y satisfacción estudiantil en universidades privadas de Cartagena de Indias: un análisis multivariable

  • Giovanna Angulo Blanquicett Universidad de Santander - Sede Valledupar
Palabras clave: calidad educativa, satisfacción estudiantil, educación superior

Resumen

La calidad educativa en el sistema de educación superior privado colombiano constituye un factor
determinante de la satisfacción estudiantil y, en consecuencia, de la retención, el desempeño académico y
la proyección institucional. El presente artículo analiza la relación entre seis variables de calidad educativa
—competencia docente, infraestructura y recursos tecnológicos, gestión administrativa, bienestar
universitario, metodologías de enseñanza-aprendizaje y vinculación con el entorno laboral— y el nivel de
satisfacción estudiantil en tres universidades privadas de Cartagena de Indias, Colombia. Mediante un
diseño cuantitativo no experimental de corte transversal, se aplicó un instrumento validado a 387
estudiantes activos de programas de pregrado. Los resultados revelan correlaciones positivas y
estadísticamente significativas entre todas las dimensiones de calidad y la satisfacción global, con la
competencia docente como predictor más robusto (r = 0,74; p < 0,001) seguida por las metodologías de
enseñanza-aprendizaje (r = 0,68). El análisis de regresión múltiple explica el 71,3% de la varianza de la
satisfacción estudiantil. Se identifican brechas institucionales específicas en infraestructura tecnológica y
vinculación laboral que representan oportunidades de mejora estratégica. Los hallazgos aportan evidencia
empírica local para la toma de decisiones institucionales y el diseño de políticas de aseguramiento de la
calidad en el contexto caribeño colombiano.

Citas

Abdullah, F. (2006). Measuring service quality in higher education: HEdPERF versus SERVPERF. Marketing
Intelligence & Planning, 24(1), 31–47.
Acevedo, D., Torres, J. D., & Tirado, D. F. (2020). Análisis de la deserción estudiantil en programas de
ingeniería de la Universidad de Cartagena. Formación Universitaria, 13(4), 103–114.
Alves, H., & Raposo, M. (2007). Conceptual model of student satisfaction in higher education. Total
Quality Management & Business Excellence, 18(5), 571–588.
Arrieta, M., & De la Hoz, A. (2019). Desigualdad socioeconómica y acceso a la educación superior en
Cartagena de Indias. Economía del Caribe, 14(1), 44–72.
Basilaia, G., & Kvavadze, D. (2020). Transition to online education in schools during a SARS-CoV-2
coronavirus (COVID-19) pandemic in Georgia. Pedagogical Research, 5(4), em0060.
Bedoya, E., & Giraldo, L. (2020). Factores asociados a la satisfacción estudiantil en instituciones de
educación superior colombianas. Revista de Pedagogía Universitaria, 25(1), 35–54.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). Open University Press.
Bryman, A. (2016). Social research methods (5th ed.). Oxford University Press.
Cárdenas, M., & Álvarez, A. (2022). Cobertura y calidad en la educación superior colombiana: tensiones y
desafíos para la política pública. Revista Colombiana de Educación, 85, 1–24.
Castellar, C., & Morales, J. (2021). Pertinencia laboral de los programas académicos en Cartagena:
percepción de empleadores y egresados. Panorama Económico, 29(1), 47–66.
Centra, J. A., & Gaubatz, N. B. (2000). Is there gender bias in student evaluations of teaching? Journal of
Higher Education, 71(1), 17–33.
Claro, M., Preiss, D. D., San Martín, E., Jara, I., Hinostroza, J. E., Valenzuela, S., & Nussbaum, M. (2011).
Assessment of 21st century ICT skills in Chile. Computers & Education, 59(3), 1042–1053.
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th
ed.). SAGE.
Cronin, J. J., & Taylor, S. A. (1994). SERVPERF versus SERVQUAL: Reconciling performance-based and
perceptions-minus-expectations measurement of service quality. Journal of Marketing, 58(1),
125–131.
DANE. (2022). Encuesta de Calidad de Vida 2022: resultados para Cartagena de Indias. Departamento
Administrativo Nacional de Estadística.
Díaz-Barriga, F., & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una
interpretación constructivista (3a ed.). McGraw-Hill.
Elliot, K. M., & Healy, M. A. (2001). Key factors influencing student satisfaction related to recruitment and
retention. Journal of Marketing for Higher Education, 10(4), 1–11.
Feldman, K. A. (1997). Identifying exemplary teachers and teaching: Evidence from student ratings. En R.
P. Perry & J. C. Smart (Eds.), Effective teaching in higher education (pp. 368–395). Agathon
Press.
Fenstermacher, G. D., & Richardson, V. (2005). On making determinations of quality in teaching.
Teachers College Record, 107(1), 186–213.
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE.
Publicado
2023-08-22
Cómo citar
Angulo, G. (2023). Calidad educativa y satisfacción estudiantil en universidades privadas de Cartagena de Indias: un análisis multivariable . Sostenibilidad, Tecnología Y Humanismo, 14(1), 10. https://doi.org/10.25213/2216-1872.141
Sección
Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

Nota: Este módulo requiere de la activación de, al menos, un módulo de estadísticas/informes. Si los módulos de estadísticas proporcionan más de una métrica, selecciona una métrica principal en la página de configuración del sitio y/o en las páginas de propiedades de la revista.